EVALUACIÓN ACÚSTICA
APU WASI
Centro Cultural • Reverberación crítica • Gran ventana reflectiva • Inteligibilidad baja • Plan de tratamiento integral
Visita virtual 360° del espacio APU WASI - Centro Cultural
Diagnóstico acústico para centro cultural con actividades en vivo
Evaluación de las condiciones sonoras del espacio APU WASI, identificando patologías que afectan a la calidad acústica para conferencias, música en vivo, talleres y eventos culturales. El espacio presenta una superficie un 15% mayor que el local de referencia y una ventana de gran formato (25% de la pared de fondo) que introduce reflexiones especulares directas al área de actuación. Parámetros clave: RT60, T30, C50 y respuesta en frecuencia.
Equipo utilizado
- • REW V5.31.3 (Room EQ Wizard)
- • Micrófono calibrado ARC
- • Interfaz de audio profesional
Normativa aplicable
- • CTE DB-HR (Protección frente al ruido)
- • Ordenanza municipal de ruidos
- • ISO 3382-1 (salas de uso múltiple)
Valor óptimo para centro cultural multipropósito: 0.4 – 0.6 s. El tiempo de reverberación actual es 3.6 veces superior al recomendado. El 15% de superficie adicional respecto al local de referencia y la gran ventana de vidrio elevan el RT60 por encima de lo esperado para el tipo de espacio.
Inteligibilidad baja. Conferencias y voz hablada muy afectadas. Público pierde el 30–40% del contenido.
Rango crítico de voz y guitarra. La ventana reflectiva añade 0.22 s extras en este rango.
Incremento estimado de RT60 por reflexión especular de la ventana de vidrio (25% pared fondo).
| Frecuencia (Hz) | T30 (s) | T60 (s) | Impacto en uso cultural |
|---|---|---|---|
| 125 | 2.44 | 2.40 | Retumbo de graves — espacio 15% mayor acumula más energía |
| 250 | 2.31 | 2.28 | CRÍTICO: Voz opaca — ventana amplifica reflexiones en este rango |
| 500 | 1.92 | 1.91 | Pérdida de inteligibilidad — C50 = −4.8 dB |
| 1000 | 1.84 | 1.83 | Fatiga auditiva severa en eventos de más de 30 min |
| 2000 | 1.62 | 1.61 | Sibilantes excesivas — consonantes difíciles de distinguir |
| GLOBAL | 1.78 | 1.78 | Espacio requiere tratamiento integral urgente |
* Valores estimados a partir de medición de referencia (AZARES) ajustados por +15% de volumen acústico (×1.08 en RT60) y contribución de la ventana de vidrio (α≈0.05 @ 250 Hz, ×1.10 en ese rango). Pendiente de verificación con medición in situ con REW.
Curva de tiempo de reverberación T30 estimada por banda de octava. Pendiente de verificación con medición in situ REW V5.31.3.
La ventana que representa el 25% de la pared de fondo
En acústica de sala, una gran superficie vidriada en la pared opuesta al escenario es uno de los escenarios más desfavorables posibles. El vidrio tiene un coeficiente de absorción α ≈ 0.03–0.05 en medios-graves, lo que significa que refleja prácticamente toda la energía sonora directamente de vuelta al área de actuación con un ángulo especular predecible.
- → Reflexión especular directa: el sonido llega al fondo y regresa al escenario prácticamente sin pérdida de energía.
- → Flutter echo: entre el escenario (pared frontal) y la ventana (pared de fondo) se crea una resonancia de ida y vuelta que empeora la claridad.
- → Incremento de RT60: +0.13 s en el global, con pico de +0.22 s a 250 Hz donde el vidrio es más reflectivo.
- → Degradación del C50: contribuye ≈ −1.4 dB adicionales al C50 respecto a un local sin ventana.
- → Cortinas acústicas pesadas (700–1200 g/m²) sobre la ventana. Reducen reflexión en un 60–70% cuando están cerradas.
- → Lámina acústica adhesiva sobre el vidrio (e.g. Mass Loaded Vinyl). Incrementa masa y reduce α de reflexión sin bloquear luz.
- → Panel absorbente desmontable: marco de madera con lana de roca que se instala frente a la ventana durante eventos.
- → Difusor QRD: si se desea mantener la ventana visible, un difusor de residuos cuadráticos en la pared de fondo rompe la reflexión especular.
| Solución ventana | Coef. abs. resultante @ 250 Hz | Reducción RT60 estimada | Reversible | Coste relativo |
|---|---|---|---|---|
| Sin tratamiento (actual) | α = 0.05 | — | — | — |
| Cortina pesada cerrada | α = 0.35 | −0.18 s | Sí | Bajo |
| MLV adhesivo + cortina | α = 0.50 | −0.24 s | Parcial | Medio |
| Panel absorbente desmontable | α = 0.80 | −0.28 s | Sí | Medio |
| Difusor QRD fijo | α = 0.10 + dispersión | −0.10 s (subjetivamente más) | No | Alto |
Registro fotográfico del espacio — APU WASI Centro Cultural
| Rango | Problema | Solución específica | Prioridad |
|---|---|---|---|
| 20–125 Hz | Retumbo de graves acentuado por mayor volumen | Trampas de graves de esquina (mínimo 6 unidades por espacio mayor) | ALTA |
| 250 Hz | T30 = 2.31 s, reflejo ventana | Panel absorbente sobre ventana + nubes de techo 25 cm grosor | URGENTE |
| 250–2000 Hz | C50 = −4.8 dB, inteligibilidad baja | Paneles absorbentes en primeras reflexiones laterales y techo | URGENTE |
| TODAS | RT60 = 1.78 s (3.6× el óptimo) | Tratamiento híbrido integral — cubrir 45–55% de superficies totales | URGENTE |
| Flutter eco | Ventana ↔ escenario | Difusor o panel absorbente en pared de fondo (ventana), irregularidades en paredes | MEDIA |
Escenario / tarima
- • Paneles absorbentes gruesos (pared fondo)
- • Nubes acústicas en techo — 4 paneles @ 250 Hz
- • Trampas de graves en esquinas escenario
- • Panel desmontable sobre ventana durante eventos
Zona público
- • Paneles laterales a 1.5–2 m de altura
- • Moqueta o alfombra central
- • 6–8 nubes @ 500 Hz en techo de sala
- • Mobiliario tapizado (ayuda en altas frec.)
Pared de fondo / ventana
- • Cortinas acústicas pesadas (700 g/m²)
- • Panel absorbente desmontable
- • Tratamiento de paredes laterales adyacentes
- • Difusor QRD si se requiere luz natural
Implementación por fases
Cortinas pesadas en ventana + trampas de graves en esquinas del escenario. Reducción estimada de RT60 a ≈ 1.45 s. Coste bajo, impacto alto.
Instalación de 10–14 nubes acústicas en techo (escenario + sala). Paneles laterales primeras reflexiones. Reducción a ≈ 0.85–0.95 s.
Panel absorbente desmontable ventana + moqueta + paneles difusores. RT60 objetivo ≤ 0.65 s. Inteligibilidad óptima para conferencias y música.
Paneles tipo nube — Galpón metálico de mayor superficie
El techo del espacio APU WASI comparte la misma tipología que el local de referencia: plancha metálica con espuma flex de 10 cm. Al ser un 15% más grande, la superficie de techo sin tratar es proporcionalmente mayor, lo que exige un número superior de nubes acústicas. La espuma flex absorbe bien por encima de 1000 Hz pero deja intacto el rango 125–500 Hz donde se concentran los problemas críticos del local.
α ≈ 0.02. Reflexión casi total. En espacio 15% mayor la primera reflexión de techo llega con mayor retardo (más distancia), lo que incrementa la sensación de reverberación.
Absorbe bien >1000 Hz (α ≈ 0.70) pero solo α ≈ 0.15 a 250 Hz. Los medios-graves que más afectan la inteligibilidad pasan de largo sin tratamiento.
La ventana de fondo envía energía de vuelta hacia el techo, creando un segundo camino de reflexión indirecta que aumenta la densidad de reflexiones en el volumen superior del espacio.
Paneles tipo nube — Dimensiones por frecuencia objetivo
Al ser el espacio un 15% mayor, se necesitan entre 1 y 2 paneles adicionales por tipo respecto al local de referencia para mantener la misma cobertura porcentual de techo (45–55%). Los grosores son idénticos ya que dependen de la frecuencia objetivo, no del volumen del espacio.
| Frecuencia objetivo | Problema en APU WASI | Grosor material | Cámara de aire | Grosor total panel | Dimensiones (largo × ancho) | Cantidad recomendada | Material |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 125 Hz | T30 = 2.44 s — retumbo acentuado | 15 cm | 20 cm | 35 cm total | 1.20 × 0.60 m | 3 paneles | Lana de roca 80 kg/m³ |
| 250 Hz | T30 = 2.31 s — crítico + ventana | 10 cm | 15 cm | 25 cm total | 1.20 × 0.60 m | 5–6 paneles | Lana de roca 60 kg/m³ |
| 500 Hz | T30 = 1.92 s — C50 muy bajo | 7 cm | 8 cm | 15 cm total | 1.20 × 0.60 m | 6–8 paneles | Lana de roca 40 kg/m³ |
| 1000 Hz | T30 = 1.84 s — fatiga auditiva | 5 cm | 5 cm | 10 cm total | 1.00 × 0.60 m | 4–5 paneles | Espuma acústica 35 kg/m³ |
Construcción del panel — paso a paso
Madera de pino 4×2" (10×5 cm) o perfil de aluminio C de 50 mm. Uniones con escuadras metálicas. El marco define el contorno del panel y sostiene el material absorbente.
Lana de roca (Rockwool Sonorock o Ursa Terra 40) de la densidad indicada en la tabla. Cortar con cuchillo de sierra. Encajar a presión dentro del marco sin comprimir — la compresión reduce absorción.
Tela de musgo o canvas tensado sobre la cara visible. Verificar permeabilidad: soplar — debe pasar aire fácilmente. Telas impermeables bloquean absorción en altas frecuencias.
MDF de 3 mm en la cara trasera del panel. Crea cámara de aire cerrada que desplaza la absorción hacia bajas frecuencias (efecto membrana + resonancia). Crítico para los paneles de 250 Hz.
4 escuadras en D de acero inoxidable (carga mínima 25 kg c/u) atornilladas al marco. Cables de acero trenzado 4 mm. Tensores M6 ajustables para nivelar el panel horizontalmente.
Panel 1.20×0.60×0.25 m con lana de roca 60 kg/m³: aproximadamente 11–14 kg. Panel 125 Hz con 80 kg/m³: 16–19 kg. Verificar carga admisible de la estructura metálica.
Cuelgue en estructura metálica existente
Las vigas o correas metálicas del galpón son el punto de anclaje ideal. Al ser el espacio un 15% más grande, es probable que la estructura secundaria tenga más puntos de anclaje disponibles — aprovechar esta ventaja para distribuir mejor los paneles.
Mordazas de viga (beam clamps) tipo Gripple o Walraven. Capacidad 150–600 kg. No requieren perforación. Ajuste con llave Allen. Instalación completamente reversible.
Abrazaderas de canal de acero galvanizado. Tornillo M8 con tuerca autoblocante. Para cargas <20 kg: gancho en C con tornillo de presión sin perforar la correa.
NO anclar directamente a la plancha de cubierta. Toda carga debe transferirse a la estructura secundaria (vigas, correas, tirantes). La plancha solo sirve como referencia visual.
Distribución recomendada de paneles — APU WASI
- → 5–6 paneles de 250 Hz (25 cm) centrados sobre área de actuación
- → 3 paneles de 125 Hz (35 cm) en extremos y fondo del escenario
- → Altura de cuelgue: 30–50 cm bajo estructura — mayor espacio en galpón permite más cámara de aire
- → Separación entre paneles: mínimo 20 cm para absorción por laterales
- → Orientar los paneles de escenario en ángulo 5–10° hacia la zona de público para mejorar dispersión
- → 6–8 paneles de 500 Hz (15 cm) en cuadrícula 2×3 o 2×4
- → 4–5 paneles de 1000 Hz (10 cm) alternados con los anteriores
- → Cubrir el 45–55% de la superficie de techo total con paneles
- → No cubrir 100%: dejar espacios para difusión natural y ventilación
- → Reforzar el área bajo la ventana de fondo con 1–2 paneles adicionales de 250 Hz
Lista de materiales por panel estándar (1.20 × 0.60 m)
| Material | Especificación | Cantidad por panel | Notas |
|---|---|---|---|
| Lana de roca | 60 kg/m³, espesor 10 cm | 0.72 m² | Rockwool Sonorock o Ursa Terra 40 |
| Madera pino | 4×2" cepillado | 3.6 ml | Marco perimetral |
| Tela acústica | Canvas negro 130 g/m² | 1.0 m² | +20% para dobladillo y tensado |
| MDF | 3 mm, cara posterior | 0.72 m² | Sellado trasero — obligatorio en paneles 125 y 250 Hz |
| Beam clamp | Gripple 6 mm o equiv. | 4 unidades | Una por esquina del panel |
| Cable acero | 4 mm trenzado galvanizado | 4 × longitud de cuelgue | +20 cm por tensor |
| Tensores | M6 boca abierta / cerrada | 4 unidades | Para nivelar horizontalmente |
| Grapas / tornillos | Grapas 14 mm o tornillo 3.5×35 | 1 caja | Fijación tela al marco |
Con 14–18 nubes acústicas correctamente dimensionadas sobre escenario y zona de público, combinadas con el tratamiento de la ventana (cortinas + panel desmontable), se estima una reducción del RT60 de 1.78 s → 0.75–0.90 s. Añadiendo paneles de pared laterales y moqueta se alcanza el objetivo final de ≤ 0.65 s en frecuencias medias, con C50 positivo para eventos de voz y música en vivo.
Conclusión estratégica
APU WASI tiene un enorme potencial cultural que hoy se ve limitado por su acústica no tratada. La combinación de mayor volumen y la ventana de fondo lo coloca en un nivel de prioridad de intervención muy alto. Reducir el RT60 de 1.78 s a <0.65 s transformará radicalmente la experiencia de conferencias, música en vivo y talleres.